যদি আমাদের কাছে দুটি টিএম থাকে যা একটি নির্ণয়যোগ্য ভাষা বর্ণনা করে তবে সমতা প্রশ্নটি কি এখনও সিদ্ধান্তযোগ্য নয়?
গণনাগত জটিলতা তত্ত্বের ক্ষেত্রে, সিদ্ধান্তযোগ্যতার ধারণাটি একটি মৌলিক ভূমিকা পালন করে। একটি ভাষাকে সিদ্ধান্তযোগ্য বলা হয় যদি সেখানে একটি টিউরিং মেশিন (টিএম) থাকে যা নির্ধারণ করতে পারে যে কোনো প্রদত্ত ইনপুটের জন্য, এটি ভাষার অন্তর্গত কিনা। একটি ভাষার সিদ্ধান্তযোগ্যতা একটি গুরুত্বপূর্ণ সম্পত্তি, কারণ এটি আমাদের ভাষা এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলিকে অ্যালগরিদমিকভাবে যুক্তি দিতে দেয়।
টিউরিং মেশিনের জন্য সমতুল্য প্রশ্ন দুটি প্রদত্ত টিএম একই ভাষাকে স্বীকৃতি দেয় কিনা তা নির্ধারণের সাথে সম্পর্কিত। আনুষ্ঠানিকভাবে, দুটি TM M1 এবং M2 দেওয়া হয়েছে, সমতা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যে L(M1) = L(M2), যেখানে L(M) TM M দ্বারা স্বীকৃত ভাষা প্রতিনিধিত্ব করে।
দুটি TM এর সমতা নির্ধারণের সাধারণ সমস্যাটি সিদ্ধান্তহীন বলে পরিচিত। এর মানে হল এমন কোনও অ্যালগরিদম নেই যা সর্বদা সিদ্ধান্ত নিতে পারে যে দুটি নির্বিচারে টিএম একই ভাষা চিনবে কি না। এই ফলাফলটি অ্যালান টুরিং দ্বারা গণনাযোগ্যতার উপর তার মূল কাজ দ্বারা প্রমাণিত হয়েছিল।
যাইহোক, এটি লক্ষ্য করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই ফলাফলটি নির্বিচারে টিএম-এর সাধারণ ক্ষেত্রে ধারণ করে। নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে যেখানে উভয় টিএমই সিদ্ধান্তযোগ্য ভাষা বর্ণনা করে, সমতা প্রশ্নটি সিদ্ধান্তযোগ্য হয়ে ওঠে। এর কারণ হল ডিসিডেবল ল্যাঙ্গুয়েজ হল সেইগুলি যেগুলির জন্য একটি TM বিদ্যমান যা ভাষাতে সদস্যপদ নির্ধারণ করতে পারে। অতএব, যদি দুটি টিএম নির্ণয়যোগ্য ভাষা বর্ণনা করে, আমরা একটি নতুন টিএম তৈরি করতে পারি যা তাদের সমতা নির্ধারণ করে।
এটি ব্যাখ্যা করার জন্য, আসুন একটি উদাহরণ বিবেচনা করা যাক। ধরুন আমাদের দুটি টিএম এম 1 এবং এম 2 রয়েছে যা সিদ্ধান্তযোগ্য ভাষা বর্ণনা করে। আমরা একটি নতুন TM M তৈরি করতে পারি যা নিম্নরূপ তাদের সমতা নির্ধারণ করে:
1. একটি ইনপুট x দেওয়া হয়েছে, একই সাথে x এর উপর M1 এবং x এর উপর M2 অনুকরণ করুন।
2. যদি M1 x গ্রহণ করে এবং M2 x গ্রহণ করে, তাহলে স্বীকার করুন।
3. যদি M1 x প্রত্যাখ্যান করে এবং M2 x প্রত্যাখ্যান করে, তাহলে স্বীকার করুন।
4. অন্যথায়, প্রত্যাখ্যান করুন।
নির্মাণের মাধ্যমে, TM M একটি ইনপুট x গ্রহণ করবে যদি এবং শুধুমাত্র M1 এবং M2 উভয়ই x গ্রহণ করে, অথবা M1 এবং M2 উভয়ই xকে প্রত্যাখ্যান করে। এর মানে হল যে কোন প্রদত্ত ইনপুট x এর জন্য M 1 এবং M2 এর সমতা নির্ধারণ করে।
যদিও দুটি স্বেচ্ছাচারী TM-এর সমতা নির্ধারণের সাধারণ সমস্যাটি সিদ্ধান্তযোগ্য নয়, যদি TMগুলি নির্ণয়যোগ্য ভাষা বর্ণনা করে, তাহলে সমতা প্রশ্নটি সিদ্ধান্তযোগ্য হয়ে ওঠে। এটি এই কারণে যে সিদ্ধান্তযোগ্য ভাষাগুলি একটি TM দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে, যা আমাদেরকে একটি TM তৈরি করতে দেয় যা তাদের সমতা নির্ধারণ করে। ডিসিডেবল ভাষা বর্ণনাকারী টিএম-এর জন্য সমতুল্য প্রশ্নটির সিদ্ধান্তযোগ্যতা এই ভাষাগুলির গণনাগত জটিলতার গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে।
সম্পর্কিত অন্যান্য সাম্প্রতিক প্রশ্ন এবং উত্তর সিদ্ধান্ত গ্রহণযোগ্যতা:
- একটি টেপ কি ইনপুটের আকারে সীমিত হতে পারে (যা টিউরিং মেশিনের মাথার সমান TM টেপের ইনপুটের বাইরে যাওয়ার জন্য সীমাবদ্ধ)?
- টিউরিং মেশিনের বিভিন্ন বৈচিত্র্যের কম্পিউটিং ক্ষমতার সমতুল্য হওয়ার অর্থ কী?
- একটি টিউরিং স্বীকৃত ভাষা কি সিদ্ধান্তযোগ্য ভাষার একটি উপসেট গঠন করতে পারে?
- একটি টিউরিং মেশিনের থামানো সমস্যা কি সিদ্ধান্তযোগ্য?
- লিনিয়ার বাউন্ডেড অটোমেটার গ্রহণযোগ্যতা সমস্যা টিউরিং মেশিনের থেকে কীভাবে আলাদা?
- একটি লিনিয়ার বাউন্ডেড অটোমেটন দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে এমন একটি সমস্যার উদাহরণ দিন।
- রৈখিক আবদ্ধ স্বয়ংক্রিয়তার প্রসঙ্গে সিদ্ধান্তযোগ্যতার ধারণাটি ব্যাখ্যা করুন।
- রৈখিক আবদ্ধ অটোমেটাতে টেপের আকার কীভাবে স্বতন্ত্র কনফিগারেশনের সংখ্যাকে প্রভাবিত করে?
- লিনিয়ার বাউন্ডেড অটোমেটা এবং টুরিং মেশিনের মধ্যে প্রধান পার্থক্য কী?
- পিসিপি-র জন্য একটি টিউরিং মেশিনকে টাইলসের সেটে রূপান্তরিত করার প্রক্রিয়া বর্ণনা করুন এবং এই টাইলসগুলি কীভাবে গণনার ইতিহাসকে উপস্থাপন করে।
ডিসিডিবিলিটিতে আরও প্রশ্ন ও উত্তর দেখুন